Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 291/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych postanawia odrzucić skargę
Skład
sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2006 r. skarżący K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. - skargę na decyzję tegoż organu wymienioną w sentencji postanowienia.

Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu [...] 2006 r., natomiast termin zakreślony dla uzupełnienia powyższego braku upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie jednym z elementów formalnych skargi winno być wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od którego uzależnione było ustalenie wysokości wymaganego w niniejszej sprawie wpisu (art. 215 §1 P.p.s.a. w związku z art. 57 §1 P.p.s.a.).

Ze względu na fakt, iż w wyznaczonym terminie brak ten nie został uzupełniony przez skarżącego, zaistniała podstawa do odrzucenia skargi w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.