Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 295/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Suleja przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Z.W. wniesioną na oznaczone w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].

Odpis powyższego postanowienia z dnia 8 lipca 2013 r. wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia skargą kasacyjną oraz o sposobie i terminie wniesienia tegoż środka zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 19 lipca 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zamieszczonego w aktach tej sprawy.

Następnie w piśmie z dnia 21 lipca 2013 r. skarżący wniósł m.in. o "cofnięcie, uchylenie, całkowitą zmianę treści zaskarżonego postanowienia z dnia 8 lipca 2013 r.", wobec czego pismo to zostało uznane za osobistą skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 lipca 2013 r. odrzucającego skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga kasacyjna, jako że sporządzona osobiście przez skarżącego, podlega odrzuceniu.

Zgodnie bowiem z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego. Wymóg ten nie obowiązuje jedynie wtedy, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, notariusz, prokurator, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

W rozpatrywanej sprawie skarżący – pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie – złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach osobiście sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną, nie wskazując jednocześnie, iż należy do kręgu osób, których z mocy powołanego wyżej przepisu nie obejmuje wymóg sporządzenia tejże skargi przez adwokata lub radcę prawnego.

Mając na względzie powyższe godzi się podnieść, że sporządzona osobiście przez Z.W. skarga kasacyjna z dnia 21 lipca 2013 r. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2013 r., nie spełnia wymogu określonego w przywołanym art. 175 § 1 p.p.s.a. i z tego powodu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach – działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak też skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lutego 2014 r., dokument z 9 września 2013 r., dokument z 8 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.