Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 302/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Dorota Kozłowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 17 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 listopada 2022 r. nr 2401-IEW1.4123.41.2022.17 UNP: 2401-22-268417 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w podatku od towarów i usług za listopad 2016 r. z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 13 stycznia 2023 r. T.C. (dalej: skarżąca), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ), wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 grudnia 2022 r. za pośrednictwem operatora pocztowego. Pismo pełnomocnika skarżącej, w którym sformułowano skargę, zostało nadane w placówce operatora pocztowego w dniu 13 stycznia 2023 r. Termin na wniesienie skargi na zaskarżoną decyzję upływał skarżącej z dniem 5 stycznia 2023 r. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie.

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Termin na wniesienie zażalenia na ww. postanowienie upłynął bezskutecznie skarżącej z dniem 19 maja 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 z późn. zm. - p.p.s.a.), z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Z analizy akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżona do sądu administracyjnego decyzja, została doręczona pełnomocnikowi skarżącej, za pośrednictwem operatora pocztowego, w dniu 6 grudnia 2022 r. Przesyłka zawierająca skargę, została nadana w placówce operatora pocztowego w dniu 13 stycznia 2023 r., o czym świadczy data stempla pocztowego. Termin przepisany przez prawo na wniesienie skargi upływał skarżącej z dniem 5 stycznia 2023 r. Stwierdzić zatem przyszło, że skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego już po upływie przewidzianego prawem, trzydziestodniowego terminu dla dokonania tej czynności.

Ponadto postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Wskazane postanowienie nie zostało zaskarżone.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.