Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 315/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Teresa Randak
Paulina Kowalczyk protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi T. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Podczas rozprawy przeprowadzonej w niniejszej sprawie w dniu 3 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 listopada 2009 r., wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/GI 527/09. Uzasadniając ów wniosek podkreślił, iż przesądzenie kwestii dopuszczalności wniesionego przez niego w tamtej sprawie odwołania od decyzji organu pierwszej instancji będzie miało bezpośredni wpływ na kwestię przywrócenia terminu do dokonania tej czynności. Pełnomocnik organu przychyliła się do tego wniosku (vide protokół z rozprawy).

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie: wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez pełnomocnika skarżącego zyskał wszak aprobatę strony przeciwnej. Mając to na względzie na podstawie ostatnio powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.