Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 grudnia 2023 r. M.D. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisaną w sentencji niniejszego orzeczenia.
Po przeanalizowaniu skargi Sąd pismem z 24 stycznia 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 stycznia 2024 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego i własnoręczne podpisanie skargi w siedzibie Sądu, bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowa korespondencja została odebrana przez stronę skarżącą w dniu 30 stycznia 2024 r. (kopia zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 12 akt sądowych).
Następnie, pismem z 19 lutego 2024 r. skarżący zwrócił się o przywrócenie terminu do usunięcia powyższych braków skargi. Postanowieniem z 27 maja 2024 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowienie to jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Ponadto w myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie bezspornym jest fakt uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Osoba upoważniona przez Skarżącego odebrała bowiem wezwanie do uzupełnienia braków formalnych w dniu 30 stycznia 2024 r. Braki te zostały zaś faktycznie uzupełnione wraz z pismem z 19 lutego 2024 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 20 lutego 2024 r. Okoliczność ta została potwierdzona w postanowieniu z 27 maja 2024 r. Z uwagi na nieprzywrócenie przez Sąd terminu do uzupełnienia wskazanych braków skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.