Uzasadnienie
Wezwaniem z dnia [...] 2006 r., strona skarżąca zobowiązana została do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi przez osobę ją wnoszącą oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wspomniane wezwanie doręczone zostało w dniu [...] 2006 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu upływał zatem [...] 2006 r. ([...]). Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono wspomnianego braku formalnego oraz nie uiszczono wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Przepis art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z treści przepisu art. 28 § 1 P.p.s.a. wynika natomiast, że osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ, o którym mowa w art. 28 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 P.p.s.a.). O ile uchybią temu obowiązkowi, Sąd traktuje to jako brak formalny skargi i wzywa do jego uzupełnienia w zakreślonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, w wezwaniu Sądu, została pouczona o konsekwencjach jego niewykonania w wyznaczonym terminie i pomimo tego nie uiściła wymaganego wpisu jak również nie uzupełniła wspomnianego braku formalnego skargi.
W związku z tym zaistniały przesłanki do odrzucenia skargi w oparciu o przepis art. 220 §3 P.p.s.a w związku z art. 160 tej ustawy oraz w oparciu o przepis art. 58 §1 pkt. 3 i § 3 P.p.s.a.