Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w części, w jakiej określała zobowiązanie podatkowe A.P. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2004 w kwocie [...]zł. Zaś w pozostałym zakresie, w którym decyzja ta określała odsetki od zaniżonych zaliczek miesięcznych na poczet powyższego podatku, została ona uchylona a postępowanie – umorzone.
Skargę inicjującą postępowanie przed Sądem w niniejszej sprawie wniesiono na powyższą decyzję organu odwoławczego w części, w jakiej utrzymuje ona w mocy decyzję organu pierwszej instancji, żądając jej uchylenia.
Ponadto w piśmie tym zawarto wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu uprawomocnienia się orzeczeń kończących postępowania w sprawach ze skarg A.P. na decyzje ustalające zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług (sygn. akt III SA/GI 775/10, III SA/GI 776/10, III SA/GI 777/10, III SA/GI 778/10, III SA/GI 779/10, III SA/GI 780/10, III SA/GI 781/10, III SA/GI 782/10 oraz III SA/GI 783/10). Zdaniem skarżącego ich rozstrzygnięcie ma zasadnicze znaczenie dla niniejszej sprawy, gdyż decyzja w niej zaskarżona "dotyczy skutku zakwestionowania odliczenia podatku VAT".
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wyraził zgodę na uwzględnienie wniosku skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie: wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez skarżącego zyskał wszak aprobatę strony przeciwnej. Mając to na względzie na podstawie ostatnio powołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.