Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. po rozpatrzeniu odwołania M. C. utrzymało w mocy swoją decyzję z dnia [...], nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...], nr [...], którą organ ten ustalił M. C. wysokość podatku od nieruchomości za 2006 rok.
W dniu 11 kwietnia 2007 roku (data nadania) podatnik złożył na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Odpowiadając na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.
Postanowieniem z dnia 24 września 2007 roku, w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 596/07, tutejszy Sąd skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego "czy art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) jest zgodny z art. 78 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu.
Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, ponieważ w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 596/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, biorąc pod uwagę pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku z dnia 3 kwietnia 2007 roku (II FSK 519/06), postanowieniem z dnia 24 września 2007 roku przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zagadnienia, czy art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60 ze zm.) jest zgodny z art. 78 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W toku rozpoznania niniejszej sprawy Sąd uznał, że rozstrzygnięcie wyżej wymienionego pytania prawnego będzie miało istotne znaczenie dla niniejszego postępowania. Mając to na uwadze, a także względy natury celowościowej Sąd przyjął, iż postępowanie powinno zostać zawieszone.
W związku z powyższym, na podstawie wskazanego przepisu, orzeczono jak w sentencji postanowienia.