Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 maja 2010 r. umorzono postępowanie w niniejszej sprawie w następstwie skutecznego cofnięcia skargi. Przedmiotowe orzeczenie wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej spółce w dniu [...] 2010 r. Natomiast w dniu [...] 2010 r. w urzędzie pocztowym strona ta oddała wniosek o uzupełnienie ww. postanowienia poprzez orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi, który uiściła w dniu [...] 2010 r. w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych.
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu (a gdy wyroku nie doręcza się stronie - od dnia ogłoszenia) zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przy tym zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, iż Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Rozpoznawany wniosek należy zatem uznać za zasadny i dlatego też, działając na podstawie art. 157 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.