Postanowienie WSA w Gliwicach z 29 maja 2023 r., I SA/Gl 367/23

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Rozpoznanie

w dniu 29 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 stycznia 2023 r., nr 2401-IEW1.4253.39.2022.23, UNP: 2401-22-295118 w przedmiocie określenia wysokości przybliżonego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od października 2018 r. do marca 2021 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz jego zabezpieczenia na majątku podatnika postanawia: odrzucić skargę.

Skład

Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Pyszny

Uzasadnienie

P. S. (dalej jako strona, skarżąca) złożył skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako DIAS, organ) bez uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzeniem z 8 marca 2023 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, ustalonego na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego 17 kwietnia 2023 r. Pismem, które wpłynęło do tut. Sądu 24 kwietnia 2023 r., pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd o wypowiedzeniu pełnomocnictwa skarżącemu z dniem 17 kwietnia 2023 r. Jednocześnie poinformował, że przekazał skarżącemu informację o konieczności uiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu.

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata - art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej jako ppsa). Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 ppsa). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).

Z powołanej regulacji wynika zatem, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, został on także prawidłowo pouczony o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie uiszczenia wymaganego prawem wpisu w zakreślonym terminie. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego.

Pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd o wypowiedzeniu pełnomocnictwa pismem, które wpłynęło do Sądu 24 kwietnia 2023 r. Wypowiedzenie pełnomocnictwa nie ma jednak wpływu na bieg terminu do usunięcia braku fiskalnego skargi. Jak wynika z art. 42 § 1 ppsa, wypowiedzenie pełnomocnictwa przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu od dnia zawiadomienia go o tym, w stosunku zaś do strony przeciwnej i innych uczestników - od dnia doręczenia im tego zawiadomienia przez sąd. Oznacza to, że w dacie doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu (17 kwietnia 2023 r.), strona działała przez pełnomocnika i prawidłowo to jemu została doręczona korespondencja z Sądu.

Na pełnomocniku zaś ciążył obowiązek działania za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolnił go od tego obowiązku (art. 42 § 2 ppsa).

W konsekwencji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, liczony od daty doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącego, upłynął bezskutecznie 24 kwietnia 2023 r.

W tym stanie rzeczy na podstawie wskazanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 220 § 3 ppsa, Sąd skargę odrzucił.