Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 368/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. i W. K. – "A" s. c. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Skład
sędzia NSA Ewa Madej przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Gl 368/06

W piśmie z dnia [...] 2006 r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę, ponieważ zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości, którego dotyczy zaskarżona decyzja, wygasło w związku z "dyspozycją" zarządcy ich nieruchomości o zaliczeniu nadpłaty w tym podatku za lata 2003-2005 na rzecz poszczególnych najemców.

Odnosząc się do tego pisma, stwierdzić trzeba, iż zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu dwie ostatnio wspomniane sytuacje nie mają miejsca w rozpatrywanej sprawie, a zatem dokonane w jej ramach cofnięcie skargi jest skuteczne.

Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i dlatego orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.