Uzasadnienie
W skardze z dnia 27 marca 2009 r. A S.A. wniosła o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta J. z dnia [...] r., w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2008 r. Skarżąca zarzuciła, że przy wydaniu decyzji doszło do naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej oraz prawa materialnego tj. art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. Nr 121 z 2006 r., poz. 844 z późn. zm.) poprzez przyjęcie, że linie telekomunikacyjne kablowe położone w kanalizacji kablowej spełniają warunki uznania za budowle w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 21 października 2009 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. uzasadniając, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy jest uzależnione od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, której dotyczy skarga.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wobec złożenia przez pełnomocnika skarżącej, wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, której dotyczy skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie, uzasadnione było zawieszenie postępowania sądowego w tej sprawie.
W związku z powyższym – na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. – należało orzec jak na wstępie.