Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 września 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 378/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 14 stycznia 2022 r. nr 2401-IEW1.4121.47.2021 UNP: 2401-21-275565 w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2016 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 marca 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,00 zł, pod rygorem jej odrzucenia.

Ponieważ nadesłany w odpowiedzi na powyższe wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uwzględniony (vide: postanowienie z 14 czerwca 2022 r. sygn. I SPP/Gl 149/22). Ponowiono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego (vide: wezwanie z 26 sierpnia 2022 r.).

Wezwanie to doręczono do rąk dorosłego domownika 31 sierpnia 2022 r., co oznacza, że w terminie wyznaczonym, który upłynął 7 września 2022 r., wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca będąc prawidłowo wezwana do opłacenia skargi nie zastosowała się do powyższego, wniesioną skargę w myśl cyt. wyżej przepisu, należało odrzucić. Dlatego też orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.