Uzasadnienie
M. C. i M. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2010 po wznowieniu postępowania.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2016 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 12 kwietnia 2016 r.
Należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia do wykonania zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2016 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu została doręczona skarżącym w dniu 12 kwietnia 2016 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącym bezskutecznie z dniem 19 kwietnia 2016 r.
Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia 2