Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 392/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Wojciech Organiściak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulgi płatnicze – umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. w K. od decyzji Wójta Gminy B. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za raty od marca do grudnia 2010 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami wynoszącymi [...]zł, utrzymało w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji.

Na powyższą decyzję A Sp. z o.o. w K., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł skargę.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 2 kwietnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi i w związku z powyższym wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.

Uiszczono wpis od skargi w kwocie 4.978 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W omawianej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w piśmie procesowym z dnia 2 kwietnia 2013 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.

W świetle art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia (pozostała część uiszczonego wpisu, tj. 4.478,00 zł, jako nadpłacona zostanie zwrócona z urzędu odrębnym zarządzeniem).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.