Uzasadnienie
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w dniu [...] wydał interpretację indywidualną nr [...] nr [...] dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, której odpis został doręczony P.K. w dniu [...].
Pismem opatrzonym datą 4 lutego 2021 r., nadanym jednakże za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 5 lutego 2021 r. (na co wskazuje odcisk datownika na kopercie) skarżący wniósł skargę na opisaną interpretację indywidualną Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej za jego pośrednictwem do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - zwaną dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 86 – art. 89 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek może, po spełnieniu określonych w tych przepisach warunków, postanowić o przywróceniu terminu.
Sąd opierając się na okolicznościach faktycznych sprawy stwierdził, iż strona skarżąca została pouczona w zaskarżonym akcie o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni licząc od dnia jego doręczenia, zaskarżony akt został doręczony w dniu [...] a termin 30 dni zakreślony do złożenia skargi na interpretację indywidualną przypadał na dzień [...] (czwartek), przy czym do skargi wniesionej w dniu 5 lutego 2021 r. nie dołączono wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.