Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 czerwca 2009 r. wezwano skarżących w osobach A. S. i M. S. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi wniesionej na postanowienie oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą m.in. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wysłano na adres wskazany w skardze.
W dniu 2 lipca 2009 r. przesyłka została doręczona skarżącej A. S.. Natomiast przesyłka dla skarżącego M. S. została zwrócona wraz z adnotacją na kopercie "Adresat wyprowadził się".
W dniu 6 lipca 2009 r. został uiszczony wpis od skargi.
Wobec niepodjęcia przez skarżącego przesyłki wezwano skarżącą do wskazania w terminie 21 dni pod rygorem zawieszenia postępowania adresu dla skarżącego M. S.. Pismem z dnia 17 lipca 2009 r. zwrócono się również do organu o wyjaśnienie, czy dysponuje aktualnym adresem tego skarżącego.
W dniu 31 lipca 2009 r. wpłynęło do tutejszego Sądu pismo organu, w którym wyjaśniono, że adres skarżącego M. S. nie jest znany. Skarżąca na powyższe wezwanie nie udzieliła odpowiedzi.
Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2009 r., pismem z dnia 24 września 2009 r., poinformowano skarżącą oraz organ o możliwości zgłoszenia wniosku o ustanowienie kuratora dla skarżącego M. S., którego miejsce pobytu nie jest znane.
W odpowiedzi na powyższe pismo organ oświadczył, że takiego wniosku nie składa. Skarżąca, której pismo doręczono w dniu 30 września 2009 r., do chwili obecnej nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Taka sytuacja ma miejsce w omawianej sprawie. Próba doręczenia skarżącemu pism na adres podany w skardze okazała się bowiem bezskuteczna. Ustalenie aktualnego miejsca pobytu skarżącego nie jest natomiast możliwe. Skoro zatem brak jest adresu skarżącego, a strony postępowania, pomimo poinformowania ich o możliwości złożenia wniosku o ustanowienie kuratora, o którym mowa w art. 78 ppsa, takiego wniosku nie złożyły, to nie ulega wątpliwości, że sprawie nie można nadać dalszego biegu.
W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.