Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 października 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 413/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Oznaczone wyżej postanowienie doręczono w dniu 10 marca 2009 r.

Pomimo tego, że postanowienie to zawierało pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego, skarżący w dniu 9 kwietnia 2009 r. (data nadania) wniósł skargę bezpośrednio do Sądu i dopiero po dostrzeżeniu tej pomyłki w dniu 15 kwietnia 2009 r. uczynił to ponownie, tym razem za pośrednictwem organu odwoławczego. Złożył zarazem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który jednak został oddalony postanowieniem z dnia 6 lipca 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działalnie lub bezczynność są przedmiotem skargi, z kolei w myśl art. 53 § 1 tej ustawy należy to uczynić w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Nie ulega wątpliwości, że o dokonaniu tej czynności w terminie nie może być mowy w przypadku, gdy wnoszący skargę nie przestrzega ustanowionego prawem trybu, w jakim powinno to nastąpić. W konsekwencji datę wniesienia skargi stanowi jej nadanie pod adresem organu, za pośrednictwem którego skarga ma być złożona, czego zresztą skarżący jest świadomy. Zdarzenie to w niniejszej sprawie nastąpiło jednak dopiero w dniu 15 kwietnia 2009 r., czyli już po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co miało miejsce w dniu 9 kwietnia 2009 r., kiedy to skarżący nieprawidłowo wniósł skargę do Sądu. Skarga zatem została wniesiona z uchybieniem terminu, który nie został przywrócony, i dlatego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.