Uzasadnienie
T. S. (dalej: skarżąca), działając osobiście, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach, dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 marca 2023r. skarżąca wezwana została do uiszczenia w niniejszej sprawie wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, skierowana do skarżącej w dniu 18 kwietnia 2023 r. została doręczona skutecznie w dniu 24 kwietnia 2023 r.
Wpis od skargi został uiszczony w dniu 5 maja 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 2 maja 2023 r. z uwagi na to, iż ostatni dzień terminu (1 maja 2023 r.) przypadł na dzień ustawowo wolny od pracy. Zgodnie bowiem z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 1 pkt 1) lit. e) ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. – o dniach wolnych od pracy (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1920), dniem wolnym od pracy jest 1 maja – Święto Państwowe.
Należny wpis od skargi uiszczony został przez skarżącą dopiero w dniu 5 maja 2023 r., a więc z uchybieniem terminu.
Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, opubl. LEX nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, opubl. LEX nr 965208). Niezachowanie terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi z mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1) sentencji postanowienia.
Z kolei orzeczenie o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi, zawarte w punkcie 2) sentencji postanowienia, znajduje swoje umocowanie w treści art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 tej ustawy.