Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 31 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Gl 42/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Krzysztof Winiarski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – rozłożenia na raty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Oznaczoną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. doręczono pełnomocnikowi podatnika, będącemu adwokatem, w dniu 5 listopada 2011 r. Wynika to z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 121 - odwrót).

W dniu 8 grudnia 2010 r. (data nadania) pełnomocnik ów, działając w imieniu podatnika i przedkładając stosowne pełnomocnictwo, wniósł skargę na tę decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Odnosząc tę regulację do niniejszej sprawy, stwierdzić trzeba, że strona skarżąca nie dotrzymała powyższego terminu. Upłynął on bowiem z dniem 6 grudnia 2010 r. (poniedziałek), natomiast skargę wniesiono dopiero dwa dni później, 8 grudnia 2010 r.

Podkreślić przy tym wypada, że rozpatrywany termin trzydziestodniowy rozpoczął – ze skutkiem dla skarżącego – swój bieg z wskazanym wyżej dniem doręczenia, mimo iż doręczenia tego dokonano do rąk jego pełnomocnika, który reprezentował go także w postępowaniu podatkowym (zob. odpis pełnomocnictwa,

k. 115 akt administracyjnych). Stosownie wszak do art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się tylko pełnomocnikowi.

Podsumowując zatem, skargę wniesiono po upływie terminu do dokonania tej czynności, a taką skargę – w myśl art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należy odrzucić. Mając więc na uwadze powyższe, na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.