Uzasadnienie
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2004 r. oddalono wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na orzeczenie odmawiające stronie przyznania prawa pomocy zostało odrzucone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lutego 2005 r.
Skarżący reprezentowany był w postępowaniu sądowoadministracyjnym przez radcę prawnego (pełnomocnictwo złożone jako uzupełnienie braku formalnego skargi upoważniało radcę prawnego J. K. do zastępowania H. Z.). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 marca 2005 r., zawartym w piśmie z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącego (pod rygorem odrzucenia skargi) do uiszczenia – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie doręczono na adres kancelarii radcy prawnego J. K. w dniu [...] r., który pismem z dnia [...] r. poinformował, iż jego kancelaria nie prowadzi już spraw p. H. Z. ("odsyła się zatem wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi z prośbą o kierowanie korespondencji sądowej bezpośrednio na adres skarżącego wskazany w aktach").
Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wzywa skarżącego do uiszczenia w terminie7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie zastosowania się do wymogów wezwania.
Zgodnie z zasadami doręczeń określonymi w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi doręczenia pism dla strony zastępowanej przez pełnomocnika dokonuje się na adres tego pełnomocnika.
W myśl art. 42 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wypowiedzenie pełnomocnictwa ma skutek prawny w stosunku do sądu od dnia zawiadomienia go o tym. Jednocześnie adwokat lub radca prawny, który wypowiedział pełnomocnictwo zobowiązany jest działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba ż mocodawca zwolni go z tego obowiązku.
W niniejszej sprawie nie zawiadomiono sądu o wypowiedzeniu pełnomocnictwa łączącego skarżącego z radcą prawnym J. K., a zatem doręczenie pełnomocnikowi strony wezwania do uiszczenia wpisu było prawidłowe. Obowiązek określony w prawidłowo doręczonym wezwaniu nie został wypełniony, a w konsekwencji skarga H. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy należało, na podstawie powołanych przepisów, orzec jak w sentencji postanowienia.
SJ/