Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił dopuszczenia doradcy podatkowego Z. B. do udziału w niniejszej sprawie sądowej w charakterze pełnomocnika skarżącej A. B. Pismem z dnia 25 stycznia 2008r. doradca podatkowy Z. B., zaskarżył powyższe orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; odrzucenie skargi kasacyjnej; odrzucenie zażalenia; zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej oraz ukaranie grzywną.
Z powyższego wynika, iż niedopuszczalne jest zażalenie na postanowienie wydane w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w charakterze pełnomocnika doradcy podatkowego, gdyż nie mieści się ono w wyżej wymienionym katalogu zaskarżalnych postanowień, nadto uprawnienie do zaskarżenia rzeczonego postanowienia nie wynika z pozostałych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (vide: T. Woś, H. Knysiak- Molczyk, M,. Romańska. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005r., str. 581).
Wobec powyższego zażalenie jako niedopuszczalne musiało zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy ppsa, co też orzeczono w sentencji postanowienia.