Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia [...] 2006 r. skarżąca "A" S.A. w K. oświadczyła, że na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofa skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...].
W uzasadnieniu tego pisma strona stwierdziła w szczególności, że wobec faktu, iż Prezydent Miasta R. decyzją z dnia [...] r. nr [...] umorzył naliczone odsetki za zwłokę oraz rozłożył na raty spłatę zobowiązań głównych, rozpatrywanie jej skargi, dotyczącej wyłącznie wielkości kwot zaksięgowanych na spłatę odsetek, stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do treści wspomnianego art. 60, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd i może być uznane za niedopuszczalne jedynie wtedy, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając z tego punktu widzenia złożony wniosek Sąd nie stwierdził, by w rozpatrywanej prawie zachodziły przesłanki nakazujące uznanie skargi za niedopuszczalną. W związku z tym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.
O zwrocie wpisu rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.