Uzasadnienie
J. B., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. uchylającą decyzję organu podatkowego pierwszej instancji, mocą której określono podatnikowi wysokość odsetek za zwłokę z tytułu nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości [...]zł i obniżającą wysokość tych odsetek do kwoty [...]zł.
W piśmie procesowym z dnia 21 października 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. Uzasadniając wniosek zaakcentował, że postanowieniami z dnia 29 czerwca 2009 r. o sygn. akt I SA/Gl 37/09, I SA/Gl 38/09 oraz I SA/Gl 39/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie z uwagi na fakt, iż w sprawach o tym samym stanie prawnym i faktycznym, o sygn. I SA/Gl 4/08 oraz I SA/Gl 5/08, nie zostały jeszcze rozpoznane skargi kasacyjne.
W piśmie z dnia 28 października 2009 r. organ odwoławczy wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.
Na rozprawie w dniu 3 listopada 2009 r. pełnomocnik organu odwoławczego podtrzymał stanowisko, wyrażone przez organ w piśmie z dnia 28 października 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony.
Sąd uznał ponadto, iż powyższy wniosek nie zmierza ani do obejścia prawa ani też do pozostawienia w obrocie prawnym aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.
Mając powyższe na względzie, w oparciu o wskazane przepisy i przy zastosowaniu art. 131 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.