Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 września 2004 r., sygn. akt I SA/Gl 465/04

Metryka

Sąd
Dnia 6 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Przemysław Dumana przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] roku, nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 138 § 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. w Dz.U. z 2002 roku, nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami) oraz art. 59 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. w Dz.U. z 2002 roku, nr 110, poz. 668 z późniejszymi zmianami) uchylił w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] roku, nr [...], którą organ ten umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec zobowiązanego J.S. na podstawie tytułów wykonawczych nr [...], wystawionych w dniu [...] 2002 roku przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w R. i “przekazał sprawę do dalszego postępowania".

Postanowienie to zawierało pouczenie, iż służy na nie “skarga (w 2 egzemplarzach) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, za pośrednictwem tut. organu (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w K. Ośrodek Zamiejscowy w B. ul. [...], [...] B.), w terminie 30 dni od daty jego doręczenia".

Powyższe postanowienie zostało doręczone wierzycielowi w dniu [...] 2004 roku, co wynika z duplikatu zwrotnego poświadczenia odbioru oraz pisma poczty z dnia [...] 2004 roku, nr [...], znajdujących się w aktach sprawy.

Skarga na to postanowienie z dnia [...] roku, nr [...] została nadana listem poleconym ([...]) w Urzędzie Pocztowym – R. I w dniu [...] 2004 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 powołanej wyżej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] 2004 roku, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru oraz pisma Rejonowego Urzędu Pocztowego w B. z dnia [...] 2004 roku, znajdujących się w aktach sprawy. Postanowienie to zawierało prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi.

Skarga nosząca datę [...] 2004 roku została nadana w urzędzie pocztowym w tym samym dniu (data stempla pocztowego).

Nie został zatem zachowany termin 30 – dniowy (termin ten minął w dniu [...] 2004 roku – [...], dzień roboczy), o którym mowa w powołanym wyżej art. 53 § 1, co zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.