Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., działając na podstawie m.in. art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta Gminy Z. z dnia [...] nr [...] i umorzyło postępowanie w sprawie. Powołując się na tę okoliczność, wniosło zatem w odpowiedzi na skargę o umorzenie postępowania sądowego.
Skarżący uiścił tytułem wpisu kwotę w wysokości [...] zł, a w skardze zawarty został wniosek o "zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz skarżącego kosztów postępowania z wyodrębnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych."
Wojewódzki Sad Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ppsa organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skorzystanie przez organ z powyższej możliwości samokontroli powoduje sytuację, do osiągnięcia której zmierza skarga, czyli eliminuje zaskarżoną decyzję z obrotu prawnego. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane przez wspomnianą skargę, a mające na celu sądową kontrolę zaskarżonego aktu administracyjnego, staje się bezprzedmiotowe. Postępowanie takie zaś, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, należy umorzyć, i dlatego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji.
Stosownie z kolei do art. 201 § 1 ppsa w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 ppsa, skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, wobec czego na mocy 201 § 1 ppsa zasądzono na rzecz skarżącego koszty postępowania, na które składa się kwota uiszczona przez niego tytułem wpisu.