Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 lutego 2023 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w W. [...] w dniu 23 lutego 2023 r. K.Z. i M.Z. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 13 stycznia 2023 r., utrzymującą w mocy rozstrzygniecie Wójta Gminy K. z dnia 23 września 2022 r. w sprawie podatku od nieruchomości za 2022 rok.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wskazał, że zaskarżona decyzja adresowana do skarżących została odebrana przez M.Z. w dniu 20 stycznia 2023 r., a skarżący wnieśli skargę z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżący odebrali kwestionowaną decyzję w dniu 20 stycznia 2023 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 20 lutego 2023 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 23 lutego 2023 r. (koperta nadania z datą stempla pocztowego, k. 5 akt sądowych). Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany, a skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.