Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Gl 480/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Marek Kołaczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. nr [...], określającą S. S. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2000 r. z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Decyzja organu odwoławczego spotkała się ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia 16 marca 2005 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złote. Wezwanie to wraz z pouczeniem, że nieopłacenie skargi we wskazanym wyżej terminie spowoduje jej odrzucenie wysłano na adres skarżącego podany przez niego w skardze. Przesyłki zawierającej wezwanie i odpowiedź na skargę nie doręczono skarżącemu, albowiem nie zastano go pod wskazanym adresem. Pozostawiono więc przesyłkę w placówce pocztowej na okres 7 dni, zaś adresata poinformowano o tym fakcie poprzez umieszczenie zawiadomienia w jego skrzynce oddawczej. Dwukrotnie awizowaną przesyłkę zwrócono nadawcy [...] 2005 r. z adnotacją poczty "nie podjęto w terminie".

Skarżący do dnia dzisiejszego nie opłacił skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku nieopłacenia skargi przewodniczący wzywa wnoszącą ją stronę, by pod rygorem odrzucenia skargi uiściła stosowną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy). Strona zadośćuczyni wezwaniu sądu, jeśli w zakreślonym terminie uiści opłatę bądź złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie.

Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2005 r., albowiem wezwanie należało uznać za skutecznie doręczone skarżącemu – na adres przez niego wskazany – w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), tj. z upływem 7 dnia od umieszczenia zawiadomienia w skrzynce skarżącego. Wobec nieuiszczenia wpisu, należało więc skargę odrzucić.

Mając na względzie powyższe – na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.