Uzasadnienie
Skarżąca w dniu 27 marca 2018 r. (data wpływu 28 marca 2018 r.) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach skargę na postanowienie tego organu z [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.
W dniu 30 kwietnia 2018 r. wpłynął do Sądu wniosek organu o umorzenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie wobec uwzględnienia skargi w całości, mocą postanowienia z dnia [...].
W dalszej kolejności, zarządzeniem z 7 czerwca 2018 r. zwrócono się do organu o wskazanie czy na postanowienie wydane w trybie autokontroli, została wniesiona skarga do sądu administracyjnego.
W odpowiedzi na powyższe organ udzielił informacji, iż nie wniesiono skargi na przedmiotowe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność czy przewlekłe prowadzenie postepowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
W rozpoznawanej sprawie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach uchylił zaskarżone postanowienie, zachowując jednocześnie termin przewidziany do dokonania tejże czynności.
Można zatem uznać, że organ odwoławczy uczynił zadość żądaniu strony eliminując zaskarżony, wadliwy akt administracyjny z obrotu prawnego.
W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się z bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.