Uzasadnienie
W dniu 15 lutego 2005 r. skarżąca K. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej dla doręczeń do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie podpisanej przez K. R. skargi z dnia [...] 2005 r. oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł – w terminie 21 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie, skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] 2005 r., zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi i nieuiszczenia wpisu. Termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął, zgodnie z przywołanym pouczeniem, w dniu [...] 2005 r.
Strona skarżąca uiściła w terminie wpis w kwocie [...] zł. Natomiast skarga nie została podpisana przez K. R..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pismo procesowe strony powinno czynić zadość wymogom określonym w art. 46 powoływanej ustawy, w myśl którego, każde pismo strony powinno zawierać podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Uchybienie temu obowiązkowi skutkuje wadliwością formalną wniesionego pisma. Wskazane wyżej uchybienia mogą zostać usunięte poprzez wezwanie do uzupełnienia braków formalnych takiego pisma, co w niniejszej sprawie uczyniono.
Stwierdzając zatem, ze strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym jej terminie, Sąd w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.