Uzasadnienie
W dniu 15 lutego 2005 r. skarżący T. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego dla doręczeń do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie podpisanej przez T. R. skargi z dnia [...] 2005 r. oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł – w terminie 21 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie, skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] 2005 r., zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi i nieuiszczenia wpisu. Termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności upłynął, zgodnie z przywołanym pouczeniem, w dniu [...] 2005 r.
Strona skarżąca uiściła w terminie wpis w kwocie [...] zł. Natomiast skarga nie została podpisana przez T. R. do chwili obecnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pismo procesowe strony powinno czynić zadość wymogom określonym w art. 46 powoływanej ustawy, w myśl którego, każde pismo strony powinno zawierać podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Uchybienie temu obowiązkowi skutkuje wadliwością formalną wniesionego pisma. Wskazane wyżej uchybienia mogą zostać usunięte poprzez wezwanie do uzupełnienia braków formalnych takiego pisma, co w niniejszej sprawie uczyniono.
Stwierdzając zatem, że strona w rozpatrywanej sprawie nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym jej terminie, Sąd w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.