Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie ustalenia M. i A. F. wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2008.
Decyzja Kolegium doręczona została podatnikom w dniu [...] 2008 r.
Postanowieniem z dnia [...] r. Kolegium wznowiło, na wniosek strony, postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia [...] r.
Następnie, decyzją z dnia [...] r. [...], wydaną w wyniku wznowienia postępowania, Kolegium odmówiło uchylenia decyzji własnej z dnia [...] r.
W dniu [...] 2010 r., po rozpatrzeniu odwołania podatników, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją nr [...] utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] r. nr [...] o odmowie uchylenia – w wyniku wznowienia postępowania – decyzji z dnia [...] r. nr [...].
W dniu [...] 2010 r. M. i A. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...].
Odpowiadając na skargę, Kolegium wniosło o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie ostateczna decyzja organu administracji, tj. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] została skutecznie doręczona skarżącym w dniu [...] 2008 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych). Termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął zatem w dniu [...] 2008 r. Skarga wniesiona została natomiast w dniu [...] 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) a zatem blisko dwa lata po upływie ustawowego terminu, przewidzianego dla dokonania tej czynności.
Mając na względzie przedstawioną argumentację na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.