Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, w piśmie procesowym z dnia [...] 2006 r. C. i E. S. uzupełnili brak formalny skargi w postaci wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Równocześnie pismo to potraktowane zostało jako uzupełnienie braku formalnego skargi przez C. S. w zakresie podpisania skargi.
W następstwie tego, wezwaniem z dnia [...] 2006 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
We wskazanym terminie skarżący E. S. wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po złożeniu wspomnianego wniosku w przewidzianej przepisami formie, postanowieniem z dnia 3 marca 2006 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. Ze względu na fakt, iż na postanowienie to nie został złożony środek zaskarżenia, wezwaniem z dnia [...] 2006 r. ponownie wezwano E. S. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, wskazując zarazem, że zaniechanie tego obowiązku w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Pismo to skarżący odebrał w dniu [...] 2006 r. i do dnia dzisiejszego nie uiścił wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a.) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zarówno C. jak i E. S. nie uiścili wymaganego wpisu we wskazanej wyżej wysokości. Skarżąca nie zadośćuczyniła bowiem wezwaniu z dnia [...] 2006 r., a w zakreślonym terminie nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z kolei E. S. złożył taki wniosek, nie mniej jednak nie został on uwzględniony, w następstwie czego skarżącego ponownie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to pozostało bez reakcji z jego strony.
Mając na względzie wskazane wyżej okoliczności należało orzec jak w sentencji postanowienia, w oparciu o przepis art. 220 § 3 P.p.s.a.