- Sąd
- Dnia 19 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- w dniu 19 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku rolnego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
- Skład
- Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Mendecka przewodniczący
Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 czerwca 2006 r., I SA/Gl 511/06
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 stycznia 2006r. skarżący M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] roku - Nr [...], na mocy którego pozostawiono bez rozpatrzenia odwołanie skarżącego na decyzję Prezydenta Miasta Z. Nr [...] z [...] roku w przedmiocie wymiaru podatku od rolnego na 2004 rok, gdyż wniesione zostało z uchybieniem ustawowego terminu oraz jednocześnie odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2006 roku, które zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki dniu [...] 2006 roku, skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] złotych oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi celem doręczenia ich uczestnikom postępowania, tj. M.O. oraz M. O.- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd wezwał również skarżącego do wykazania daty wydania zaskarżonego postanowienia, ewentualnie przez nadesłanie jego odpisu – w terminie 7 dni. W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie wywiązała się z nałożonego na nią zobowiązania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., do pisma strony kierowanego do Sądu należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W rozpatrywanej sprawie, skarżący nie dołączył wymaganych odpisów skargi dla uczestników postępowania, a wezwany do ich nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wezwanie to pozostawił bez odpowiedzi. Takie działanie skarżącego - wobec treści art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a. stanowiącego, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych – skutkować musiało jej odrzuceniem.
Nadto wskazać należy, iż pomimo wezwania, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Okoliczność ta - wobec redakcji art. 220 § 3 P.p.s.a., w myśl którego skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, również stanowiła podstawę odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane wyżej przepisy prawa oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.