Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 512/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Machcińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 lutego 2022 r., nr 2401-IEE.711.14.2022.5/AZ UNP: 2401-22-038693 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku o zwolnienie spod egzekucji zajętych nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 marca 2022 r. Z.M. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 24 lutego 2022 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z 18 listopada 2021 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia zajętych nieruchomości spod egzekucji.

Po przeanalizowaniu złożonej skargi, Sąd pismem z 10 maja 2022 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego oraz nadesłanie odpisu powyższej skargi, a także przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Braki te miały zostać uzupełnione w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania została odebrana przez pełnomocnika pocztowego skarżącego w dniu 31 maja 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 15 akt sądowych). Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei na gruncie art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.).

Art. 200 § 1 p.p.s.a. stanowi zaś, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji. skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis powinien zostać uiszczony gotówką w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu. Ponadto na gruncie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego została odebrana przez pełnomocnika pocztowego skarżącego w Urzędzie Pocztowym nr 9 w D. w dniu 31 maja 2022 r. Stąd też siedmiodniowy termin do podania numeru PESEL, nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 7 czerwca 2022 r. Ze względu na nieuzupełnienie braków należy uznać, że wskazany termin nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.