Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę na dzień złożenia zeznania podatkowego, tj. od zaliczek zadeklarowanych w wysokościach niższych niż należnych na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości [...] zł i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
W dniu [...] r. (data nadania) pełnomocnik podatnika, będący doradcą podatkowym, złożył skargę na powyższą decyzję. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo, natomiast w aktach administracyjnych sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego w dniu [...] r. Obejmuje ono postępowanie przed Wojewódzkim i Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Pismem doręczonym w dniu [...] r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego lub jego odpisu z dnia [...] r. oraz do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu [...] r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego wycofał skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W omawianej sprawie pełnomocnik skarżącego w piśmie procesowym z dnia [...] r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy decyzji, która dotknięta byłaby wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ppsa orzekł jak w sentencji.