Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 517/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Eugeniusz Christ przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 lutego 2022 r., nr 2401-IEW1.720.26.2021.6 UNP: 2401-22-028236 w przedmiocie niedopuszczalności sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem należności w Rejestrze Należności Publicznoprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej – T.S. - kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 marca 2022 r. T.S. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 lutego 2022 r., uchylające w całości rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z 2 listopada 2021 r. i orzekające o niedopuszczalności sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych.

Po przeanalizowaniu złożonej skargi, Sąd pismem z 9 maja 2022 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowa korespondencja została odebrana przez skarżącego osobiście w dniu 12 maja 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 15 akt sądowych). Z akt sądowych wynika, że skarżący nie uzupełnił wymaganego braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi następuje postanowieniem i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi została odebrana osobiście przez skarżącego w Urzędzie Pocztowym nr [...] w K. w dniu 12 maja 2022 r. Stąd też siedmiodniowy termin do podania numeru PESEL upływał z dniem 19 maja 2022 r. Ze względu na nieuzupełnienie wymaganego braku należy uznać, że powyższy termin nie został zachowany, a skarga powinna zostać odrzucona.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.