Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości [...] zł.
W skardze z dnia 5 kwietnia 2004 r. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. skarżący państwo T. i W. S. wskazali, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem z dnia 7 maja 2004 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierające to pouczenie doręczone zostało w dniu [...] 2004 r. co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy – pismo odebrał P. S. – syn skarżących. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu [...] 2004 r. tj. we [...] – dzień roboczy. Skarżący wpisu sądowego do chwili obecnej nie uiścili.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast przepis art. 58 § 3 cytowanej wyżej ustawy stanowi, iż sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu skarżący w wyznaczonym terminie należnego wpisu nie uiścili, Sąd na mocy powołanych wyżej przepisów orzekł jak w postanowieniu.