Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gliwicach z 20 września 2004 r., I SA/Gl 522/04

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach·20 września 2004 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Oddział w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić skargę
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka przewodniczący

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 23 sierpnia 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżący "A" Oddział w R. do uzupełnienia braków formalnych skargi (w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi.

Z potwierdzenia odbioru wynika, że pracownik skarżącego odebrał wezwanie Sądu w dniu [...] 2004 r., jednak w siedmiodniowym terminie ustawowym (tj. do czwartku [...] 2004 r.) wymagany dokument nie został przedłożony.

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] 2004 r. skarżący wniósł o przedłużenie o 14 dni terminu do złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W opisanym powyżej stanie faktycznym, mając na uwadze zapis art. 83 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, stwierdzić należy, iż skarżący uchybił ustawowemu terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.