- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi B.J. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 10 listopada 2021 r. nr COF.OUR.6375.12352.2021 ŁD.SM.ZZ 08667259 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Anna Rotter przewodniczący
Postanowienie WSA w Gliwicach z 27 lutego 2023 r., I SA/Gl 53/22
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 grudnia 2021 r., nadanym w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 20 grudnia 2021 r., B.J. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach, wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia.
Powyższe postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gliwicach, za pośrednictwem organu odwoławczego, w terminie 30 dni od daty otrzymania przedmiotowego rozstrzygnięcia, doręczono skarżącemu w dniu 12 listopada 2021 r. Tym samym termin do złożenia skargi na ww. postanowienie upłynął w dniu 13 grudnia 2021 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu.
W piśmie z dnia 10 lutego 2022 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Przedmiotowy wniosek został rozstrzygnięty postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2022 r., którym tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Na powyższe orzeczenie skarżący złożył zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt I GZ 338/22.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy, stwierdzić trzeba, że wskazany wyżej trzydziestodniowy termin, liczony od dnia doręczenia stronie skarżącemu zaskarżonego postanowienia, tj. od dnia 12 listopada 2021 r., upłynął z dniem 13 grudnia 2021 r., a skarga została nadana w placówce operatora wyznaczonego dnia 20 grudnia 2021 r., zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Jednocześnie postanowieniem z dnia 9 maja 2022 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a zażalenie na to orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 października 2022 r.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.