Uzasadnienie
A. Z. wniósł w dniu [...] r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. w sprawie orzeczenia o jej odpowiedzialności jako spadkobiercy za zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych spadkodawcy – H. Z. Organ odwoławczy, przekazał skargę wraz z aktami postępowania administracyjnego, a w odpowiedzi na skargę – wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem z dnia 11 marca 2005 r. wyznaczona została rozprawa na dzień 19 kwietnia 2005 r. o czym strony zostały zawiadomione w dniu 17 marca 2005 r.
W dniu [...] r., wpłynęło do Sądu pismo procesowe A. Z. z dnia [...] r., zawierające jej oświadczenie o cofnięciu skargi, wniesionej do Sądu oraz wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł.
Sąd zważył, co następuje
Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby zachodziły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Z tego względu, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
W odniesieniu do zwrotu wpisu sądowego Sąd orzekł o zwrocie połowy tego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy, który stanowi, że Sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W niniejszej sprawie wyznaczona już została rozprawa, o czym zawiadomiono strony postępowania. W tej sytuacji brak jest podstaw do zwrotu całego wpisu sądowego.
su.