Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 czerwca 2006 r., I SA/Gl 548/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach·19 czerwca 2006 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Ewa Karpińska przewodniczący

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] 2006 r. "A" Sp. z o.o. w T. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]r. nr [...] stanowiącego interpretacje co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Spółce w dniu [...] 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej przedmiotową decyzję. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w T. w dniu [...] 2006 r.

Do skargi dołączony został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, w którym jako przyczynę uchybienia terminowi wskazano niedyspozycję pracownika odpowiedzialnego za wysłanie skargi.

W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu, przewidzianego do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, podnosząc, iż taka okoliczność jak złe samopoczucie pracownika nie może przemawiać za przywróceniem terminu, bowiem nie jest to okoliczność, której nie sposób przezwyciężyć, nawet przy najdalej idących staraniach podmiotu skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Analizując akta sprawy, w szczególności zaś dokonując porównania dat: odbioru zaskarżonej decyzji zawierającej prawidłowe pouczenie o przysługujących środkach zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych) oraz nadania skargi w Urzędzie Pocztowym, a także mając na względzie postanowienie Sądu z dnia 19 kwietnia 2006 r. należy stwierdzić, iż skarżąca Spółka uchybiła trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu dla wniesienia skargi, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2006 r.

Mając zatem na względzie podniesione okoliczności sprawy, w oparciu o przywołane przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.