Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Gl 556/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Kozicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

A. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą umorzenia III oraz IV raty podatku od nieruchomości za 2010 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

Skarżący wniósł w skardze o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zaś w złożonym następnie urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) rozszerzył wniosek o ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2011 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Z uwagi na wniesienie sprzeciwu od powyższego postanowienia, postanowieniem z dnia 17 października 2011 r. Sąd również odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Zażalenie na ostatnie ze wskazanych wyżej postanowień oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 grudnia 2011 r. sygn. akt II FZ 786/11.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie powyższe skarżący zaskarżył zażaleniem, które oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 marca 2012 r. sygn. akt II FZ 138/12.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 marca 2012 r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, z pouczeniem, iż na wezwanie zażalenie nie przysługuje.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie doręczona została w dniu 3 kwietnia 2012 r.

Należny wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ w wyznaczonym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony (termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 10 kwietnia 2012r.), skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2011 r., dokument z 31 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.