Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 marca 2023 r. J sp. z o.o. w C. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia. Równocześnie skarżąca sformułowała wniosek o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowej skargi.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie terminu.
Sąd postanowieniem z dnia 1 lipca 2024 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie wskazanego terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Z akt administracyjnych załączonych do niniejszej sprawy wynika, że odpis zaskarżonej decyzji został odebrany przez stronę skarżącą w dniu 28 lutego 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc z dniem 29 marca 2024 r. Tymczasem przedmiotowa skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w C. w dniu 24 kwietnia 2024 r. (k. 11 akt sądowych). Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi nie został zachowany. Jednocześnie Sąd w postanowieniu z dnia 1 lipca 2024 r. nie przychylił się do wniosku strony skarżącej o przywrócenie jej terminu do wniesienia skargi, stąd też skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie 1 w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.