Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2005 r. wezwano skarżącego do pisemnego określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie została awizowana po raz pierwszy dnia [...] 2005 r., a powtórne awizowanie nastąpiło dnia [...] 2005 r.
Do chwili obecnej wezwanie nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej jako p.p.s.a. stanowi, iż skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego podmiotu, którego skarżona decyzja dotyczy.
Artykuł 73 p.p.s.a. wyraźnie wskazuje z kolei, że w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi lub osobie upoważnionej, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Odnosząc tę regulację do rozpatrywanej sprawy należy zauważyć, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie siedmiodniowym. Termin ów nie byłby bowiem zachowany nawet wtedy, jeśliby uznać, że upłynął on z końcem siódmego dnia liczonego od dnia kolejnego awizowania.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzpełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Analogicznie należy postąpić, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., również w razie nieuiszczenia – pomimo wezwania, należnego wpisu.
Wobec powyższego zgodnie z wyżej przytoczonymi art. 58 § 1 pkt.3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.