Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 577/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Winiarski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej. Odpis tego orzeczenia doręczono stronie skarżącej w dniu 17 lutego 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zamieszczonego w aktach sprawy.

W dniu 19 marca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga kasacyjna od ww. orzeczenia. Kasację, działając na podstawie pełnomocnictwa z dnia 19 marca 2010 r. (załącznik do skargi kasacyjnej), sporządził i wniósł pełnomocnik skarżącego będący radcą prawną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna od orzeczenia sądu I instancji podlega w tej sprawie odrzuceniu z uwagi na jej brak fiskalny.

Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a., Sąd jest zobowiązany do odrzucenia pisma, wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłata w wysokości stałej to taka opłata, której wysokość jest stała, taka sama, jednakowa. Opłatą w wysokości stałej jest zatem wpis od skargi kasacyjnej, w tych sprawach, w których wpis od skargi został określony w wysokości stałej.

Przechodząc na grunt przedmiotowej sprawy podnieść należy, że wniesiona skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej, albowiem skarga inicjująca postępowanie podlegała wpisowi stałemu w kwocie 100 zł jako, że była to skarga na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z tych względów, wziąwszy nadto pod uwagę § 3 ww. rozporządzenia, który stanowi, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie winien być uiszczony wpis w kwocie 100 zł.

Stosownej opłaty nie wniesiono do dnia dzisiejszego. W tym stanie rzeczy, stosownie do treści art. 221 P.p.s.a., skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie należnego wpisu sądowego, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.