Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 października 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 578/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Pindel przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...],[...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej w kwestii skargi kasacyjnej T. O. z dnia 16 października 2014 r.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 września 2014 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W dniu 22 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wyżej wskazaną skargę T. O., uznawszy, że skargę tę wniesiono po terminie. Odpis tego postanowienia z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej w dniu 29 września 2014 r.

W piśmie datowanym na 16 października 2014 r. i w tym w dniu złożonym skarżąca oznajmiła, że skarży i odwołuje się "od decyzji sądu", ponieważ organ poinformował ją, że termin złożenia skargi wynosi "30 dni plus 7 dni na doręczenie", a to oznacza, że skargę wniosła w przepisanym terminie.

Pismo to zostało zaklasyfikowane jako skarga kasacyjna od postanowienia z dnia 22 września 2014 r. o odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Powyższa skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Należy bowiem mieć na względzie to, że stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do § 2 tego artykułu przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.

Z kolei na podstawie art. 175 § 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może sporządzić także doradca podatkowy, a w sprawach własności przemysłowej – rzecznik patentowy.

Dostrzeżenia wymaga, że stosowne pouczenie w tym względzie skarżąca otrzymała wraz z odpisem postanowienia o odrzuceniu skargi. Mimo to wniosła skargę kasacyjną przez siebie sporządzoną.

Nie ulega więc wątpliwości, że badana skarga kasacyjna nie została sporządzona przez podmiot do tego uprawniony na podstawie powołanego przepisu, a to przesądza o jej niedopuszczalności.

Mając to na względzie, należało zastosować art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2014 r., dokument z 18 sierpnia 2014 r., dokument z 24 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.