Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 15 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 584/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Randak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa w indywidualnej sprawie na skutek zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 października 2010r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie;

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił osobiście wniesioną przez Z. W. skargę kasacyjną od postanowienia tut. Sądu z dnia 2 sierpnia 2010r.

Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika doręczono skarżącemu dnia [...] 2010r.

W dniu 30 października 2010r. skarżący wniósł do Sądu osobiście podpisane zażalenie na wyżej wymienione postanowienie z dnia 4 października 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata, radcę prawnego, bądź w określonych wypadkach przez rzecznika patentowego lub doradcę podatkowego.

W przedmiotowej sprawie zażalenie zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, o którym mowa powyżej- co czyni je niedopuszczalne z mocy ustawy.

Wobec powyższego zażalenie musiało zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a, co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 sierpnia 2012 r., dokument z 27 lutego 2012 r., dokument z 19 grudnia 2011 r., dokument z 25 lipca 2011 r., dokument z 24 stycznia 2011 r., dokument z 4 października 2010 r., dokument z 2 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.