Uzasadnienie
M.R. (dalej: "skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] nr [...] oddalające skargę na czynności zabezpieczające, polegające na zajęciu w toku postępowania egzekucyjnego rachunku bankowego.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2017r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazano jednocześnie temu pełnomocnikowi, że do skargi nie dołączono potwierdzenia uiszczenia wpisu pomimo wymienienia go wśród załączników do skargi, nie stwierdzono również wpływu wpisu od skargi na konto Sądu.
Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczona została pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 czerwca 2017 r.
Należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zaznaczyć następnie należy, że w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 16 czerwca 2017 r. Jest tak dlatego, ponieważ odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 czerwca 2017 r.
Skoro należny wpis od skargi nie został uiszczony, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.