Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 590/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Wiciak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją ostateczną z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności J. W. jako osoby trzeciej w stosunku do firmy "A" Sp. z o.o. w likwidacji w której był członkiem zarządu za ciążącą na spółce zaległość w podatku od towarów i usług, odsetki od zaległości i koszty egzekucyjne.

Przesyłkę listową zawierającą rozstrzygnięcie organu podatkowego drugiej instancji pełnomocnik podatnika odebrał w dniu [...] 2006 r., natomiast w dniu [...] 2006 r. (data nadania) złożył – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na wskazaną wyżej decyzję ostateczną.

Odpowiadając na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt. 2 PSA, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z analizy akt sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., będącą przedmiotem skargi, awizowana była w dniu [...] 2006 r. z powodu nieobecności adresata. Odebrana została natomiast w dniu [...] 2006 r. Z uwagi jednak na treść art. 150 § 1 pkt. 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.), doręczenie zastępcze zaskarżonej decyzji nastąpiło w dniu 16 stycznia 2006 r., to jest z upływem 14 – dniowego okresu przechowywania przez pocztę przesyłki. Ostatni dzień terminu przewidzianego dla wniesienia skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu [...] 2006 r., sama zaś skarga złożona została dzień po upływie tego terminu.

Mając zatem na względzie podniesione okoliczności sprawy, w oparciu o cytowane przepisy, i przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.